یروشلم، 8 ستمبر، 2026 (TPS-IL) — اسرائیلی انتخابات طویل عرصے سے ایسے امیدواروں کے لیے ایک اسٹیج کا کام کرتے رہے ہیں جو نظریے کے بجائے شخصیت کی بنیاد پر مقابلہ کرتے ہیں، اور یہ دور بھی اس کا استثنا نہیں ہے۔
27 اکتوبر کے کنیست ووٹ سے پہلے، دو غیر روایتی جماعتوں نے خصوصی توجہ مبذول کرائی۔
پائریٹ پارٹی مائع جمہوریت کو ایک ایسے ہائبرڈ ووٹنگ ماڈل کے طور پر پیش کرتی ہے جو براہ راست اور نمائندہ جمہوریت کے بہترین عناصر کو یکجا کرتا ہے۔ جسے اکثر وفداتی جمہوریت کہا جاتا ہے، یہ نظام آپ کو خود قوانین پر ووٹ دینے یا متحرک طور پر اپنی ووٹنگ کی طاقت کسی اور کو منتقل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ “چین فار لو اینڈ نیشنل یونٹی” نے زیادہ زور دار انداز میں انٹری دی: رہنما ایتان شاویلی، جو “کنگ شاشار” کے نام سے جانے جاتے ہیں، تاج اور چغہ پہن کر امیدواروں کی نامزدگی کی تقریب میں پہنچے، اور پوسٹ ٹ্রমা کے علاج اور نظر انداز کیے گئے طبقات کی نمائندگی کے اپنے پلیٹ فارم کی طرف توجہ مبذول کرانے کے لیے اس تماشا کا استعمال کیا۔
اسرائیل کا انتخابی نظام، پارٹی رجسٹریشن کے کم حد کے ساتھ، ہمیشہ اس قسم کے غیر یقینی امیدواروں کو دعوت دیتا رہا ہے۔ زیادہ تر معمولی رہتے ہیں، ووٹ کی حد کو عبور کرنے میں ناکام رہنے کے بعد خاموشی سے تحلیل ہوجاتے ہیں۔ لیکن مٹھی بھر مخصوص تحریکوں نے ایسی راہوں سے کامیابی حاصل کی جنہوں نے توقعات کو از سر نو تشکیل دیا۔
پنشنرز پارٹی نے سیاسی اسٹیبلشمنٹ سے عوامی مایوسی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے 2006 میں شاندار 7 نشستیں حاصل کیں، جس کی قیادت لیجنڈری اسرائیلی انٹیلی جنس افسر، جاسوس ماسٹر، اور سیاست دان رفی ایتان نے کی، جنہوں نے نازی جنگی مجرم ایڈولف آخمین کو پکڑنے کے آپریشن کی قیادت کی تھی۔ اندرونی تقسیم نے بعد کے انتخابات میں اس کی رفتار کا خاتمہ کر دیا۔ گرین لیف نے ایک الگ راستہ اپنایا: دو دہائیوں سے زیادہ عرصے تک، پارٹی نے کینابیس کو قانونی حیثیت دینے کے لیے مسلسل مہم چلائی۔ اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے شائع کردہ تاریخی انتخابی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ پارٹی مستقل طور پر کم از کم انتخابی حد سے نیچے رہی ہے، لیکن اس نے نوجوانوں میں ایک قابل ذکر بنیاد حاصل کی ہے۔ اس کے باوجود اس نے ایک بار بھی کنیست کی انتخابی حد کو پار نہیں کیا۔
پھر اس سے بھی ایک چھوٹی کیٹیگری ہے: حقیقی حاشیے کی پارٹیاں، جو سیاسی دھارے سے اتنی باہر ہیں کہ وہ سنجیدہ دعویداروں کے بجائے لوک داستانوں کی طرح باقی رہتی ہیں۔ 1992 کی نیچرل لاء پارٹی، جو مراقبے سے متاثر تھی، نے بڑے پیمانے پر “یوگک فلائنگ” اور اجتماعی شعور بیدار کرنے کے ذریعے قومی سلامتی کا وعدہ کیا۔ اسی سال، پيکانٹے پارٹی نے خوراک کی اجارہ داریوں کے خلاف سلاد بنانے والے کی شکایت کو احتجاجی مہم میں بدل دیا۔ کیسینو پارٹی نے بعد میں سیاحت اور اقتصادی حکمت عملی کے طور پر قانونی جوئے پر زور دیا۔ دیگر، جیسے بریسلو سے متاثرہ نا ناچ لسٹ، نے روایتی پلیٹ فارمز کے بجائے روحانی خوشی اور اتحاد پر مہم چلائی۔
ان میں سے کسی بھی حاشیے کے امیدوار نے کبھی کوئی نشست نہیں جیتی۔ لیکن ان کے زیادہ پائیدار، محض معمولی ہم منصبوں کے ساتھ مل کر، وہ اسرائیلی جمہوریت کے بارے میں کچھ منفرد پکڑتے ہیں: ایک ایسا نظام جو اتنا کھلا ہے کہ خیالات کی غیر معمولی طور پر وسیع رینج بیلٹ پر اپنی جگہ تلاش کر سکتی ہے۔