پیساخ بینسن کی طرف سے • 16 ستمبر 2026
یروشلم، 16 ستمبر، 2026 (TPS-IL) — ایک نئی بین الاقوامی تحقیق کے مطابق، مصنوعی ذہانت کے ماڈلز جانوروں کی آوازوں کے نمونوں کی شناخت تو کر سکتے ہیں، لیکن وہ اب بھی یہ طے کرنے میں مشکل کا شکار ہو سکتے ہیں کہ ان آوازوں کا ان جانوروں کے لیے کیا مطلب ہے جو انہیں سنتے ہیں۔
تل ابیب یونیورسٹی کے پروفیسر یوسی یوفیل، جو اس تحقیق کے محققین میں سے ایک ہیں، نے کہا، “صوتی نمونوں کی شناخت کرنا ضروری نہیں کہ معنی اخذ کرنے کے مترادف ہو۔” “یہ سمجھنے کے لیے کہ کوئی جانور کیا ‘کہہ رہا ہے’، ہمیں یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ پیغام وصول کرنے والا جانور اسے کیسے محسوس کرتا ہے اور اس پر کیا ردعمل ظاہر کرتا ہے۔”
تحقیق سے پتا چلتا ہے کہ جانوروں کی آوازوں کی طبعی خصوصیات کا تجزیہ کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت پر انحصار کرنا جانوروں کی مواصلات کی نامکمل تصویر فراہم کر سکتا ہے۔ جو آوازیں صوتی اعتبار سے ملتی جلتی ہیں وہ مختلف پیغامات پہنچا سکتی ہیں، جبکہ الگ الگ آوازیں ایک ہی معنی کی حامل ہو سکتی ہیں۔
محققین نے انسانی بچوں کی آوازوں کا استعمال کرتے ہوئے اس مسئلے کا تجربہ کیا جن کی تقریر ابھی پوری طرح تیار نہیں ہوئی تھی۔ جانوروں کی آوازوں کے برعکس، ان آوازوں کے مواصلاتی سیاق و سباق کا کسی حد تک اندازہ لگایا جا سکتا ہے کیونکہ محققین ان حالات کا مشاہدہ کر سکتے ہیں جن میں وہ رونما ہوتی ہیں اور لوگ کیسے ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔
ریکارڈنگز میں تین صورتحال میں نکالی گئی آوازیں شامل تھیں: پریشانی، خاص طور پر بچے کی ماں یا باپ کو پکارنا، اور خوراک کی درخواست کرنا۔
محققین نے روایتی صوتی طریقہ اور دو جدید عصبی نیٹ ورکس (نیورل نیٹ ورکس) کا استعمال کرتے ہوئے ریکارڈنگ کا تجزیہ کیا۔ ایک کو جانوروں کی آوازوں کا استعمال کرتے ہوئے تربیت دی گئی تھی، جبکہ دوسرے کو بالغ انسانوں کی تقریر پر تربیت دی گئی تھی۔ موازنے نے محققین کو یہ جانچنے کی اجازت دی کہ آیا مختلف قسم کے صوتی مواصلات پر تربیت یافتہ ماڈلز بچوں کی آوازوں کے درمیان فرق کی شناخت کر سکتے ہیں۔
عصبی نیٹ ورکس نے روایتی صوتی طریقہ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا، لیکن ان میں سے کوئی بھی ان کے مواصلاتی سیاق و سباق کے مطابق آوازوں کی مستقل طور پر درجہ بندی نہیں کر سکا۔
بعض صورتوں میں، مصنوعی ذہانت کے ماڈلز نے مختلف حالات سے وابستہ آوازوں کو ایک ساتھ اکٹھا کیا۔ دوسروں میں، انہوں نے ان آوازوں کو الگ کر دیا جو ایک ہی صورتحال سے وابستہ تھیں۔ یہ ماڈلز آوازوں کے سلسلے میں بڑھتی ہوئی عجلت کا پتہ لگانے میں بھی ناکام رہے، ایک ایسا فرق جسے انسان قدرتی طور پر محسوس کر سکتے ہیں۔
مصنوعی ذہانت جانوروں کی آوازوں کو ڈی کوڈ کرنے میں مشکلات کا شکار ہے
یہ نتائج چمگادڑوں، وہیل، پرندوں اور دیگر جانوروں میں مواصلات کا مطالعہ کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کا استعمال کرنے کی حالیہ کوششوں کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہیں۔ محققین کے مطابق، ایسی کوششیں اکثر یہ فرض کرتی ہیں کہ آوازوں کی طبعی خصوصیات میں نمونوں کی شناخت یہ ظاہر کر سکتی ہے کہ وہ آوازیں کیا مواصلت کرتی ہیں۔
لیکن آواز کا معنی نہ صرف اس بات پر منحصر ہے کہ یہ کیسے پیدا ہوتی ہے، بلکہ اس بات پر بھی منحصر ہے کہ اسے وصول کرنے والے جانور کی طرف سے اسے کیسے سمجھا جاتا ہے۔
محققین نے کہا کہ مختلف انواع کی اپنی ادراکی دنیائیں ہوتی ہیں، یعنی کسی آواز کی اہمیت کا اندازہ صرف اس کی صوتی خصوصیات سے نہیں لگایا جا سکتا۔
وہ بحث کرتے ہیں کہ جانوروں کے مواصلات کو سمجھنے کی مستقبل کی کوششوں کو مصنوعی ذہانت کو طرز عمل کے مشاہدات، پلے بیک کے تجربات اور، جہاں ممکن ہو، دماغی سرگرمی کی پیمائش کے ساتھ جوڑنا چاہیے۔ ایسے طریقے محققین کو یہ طے کرنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ نہ صرف کون سی آوازیں ایک ساتھ ہوتی ہیں، بلکہ یہ بھی کہ جانور ان کی تشریح کیسے کرتے ہیں اور ان پر کیسے ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔
یوفیل نے کہا، “حالیہ برسوں میں، جانوروں کے مواصلات کو ڈی کوڈ کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کے استعمال کے امکانات کے بارے میں جوش و خروش بڑھ رہا ہے، لیکن ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ان وعدوں کے ساتھ احتیاط برتی جانی چاہیے۔”
انہوں نے مزید کہا، “مصنوعی ذہانت ایک طاقتور ٹول ہے، لیکن یہ خود جانور کے نقطہ نظر کا کوئی متبادل نہیں ہے۔”
تحقیقی ٹیم میں تل ابیب یونیورسٹی، یروشلم کی عبرانی یونیورسٹی، برطانیہ کی یونیورسٹی آف ایڈنبرا، جرمنی کے میوزیم فر্যور ناٹورکنڈے – لیبنز انسٹی ٹیوٹ فار ایولوشن اینڈ بائیو ڈائیورسٹی سائنس، اور برلن کی ہمبولڈ یونیورسٹی کے سائنسدان شامل تھے۔
محققین نے کہا کہ نتائج جانوروں کے مواصلات کا مطالعہ کرنے کے لیے ایک ٹول کے طور پر مصنوعی ذہانت کو رد نہیں کرتے، بلکہ یہ بتاتے ہیں کہ اکیلے صوتی تجزیہ یہ قائم کرنے کے لیے کافی نہیں ہو سکتا کہ جانور کیا بات چیت کر رہے ہیں۔
یہ نتائج ہم منصبوں کے جائزے کے حامل جریدے کرنٹ بائیولوجی میں شائع ہوئے تھے۔