پیساخ بینیس اور عمر نووسیلسکی کی طرف سے • 24 ستمبر 2026
یروشلم، 24 ستمبر 2026 (TPS-IL) — میدان جنگ ہی وہ واحد جگہ نہیں ہوسکتی جہاں فوجیوں کی نفسیاتی لچک کا امتحان لیا جائے۔ اسرائیلی ریزرو فوجیوں کے ایک نئے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ قریبی تعلقات اور اپنے سیاسی نظریے سے وابستگی کا احساس بھی اس بات کی تشکیل کر سکتا ہے کہ وہ جنگ سے متعلقہ صدمے سے کیسے نمٹتے ہیں۔
یروشلم کی عبرانی یونیورسٹی اور اسرائیل سینٹر فار ایڈکشن اینڈ مینٹل ہیلتھ کے ڈاکٹر یوری لِفشین نے دی پریس سروس آف اسرائیل کو بتایا، “ہم اکثر صدمے کو صرف اس چیز کی پیداوار کے طور پر سوچتے ہیں جو میدان جنگ میں ہوتا ہے۔” “لیکن ہمارے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ جب فوجی اپنے ارد گرد کی سماجی اور سیاسی حقیقتوں سے غیر محفوظ یا لاتعلق محسوس کرتے ہیں، تو وہ شدید نفسیاتی پریشانی کا زیادہ شکار ہو جاتے ہیں۔”
یہ مطالعہ، جو کہ ہم مرتبہ نظرثانی شدہ جریدے اینگزائٹی، اسٹریس اینڈ کوپنگ میں شائع ہوا ہے، نے غزہ میں جنگ کے ابتدائی مہینوں کے دوران خدمات انجام دینے والے 357 مرد ریزرو فوجیوں کا جائزہ لیا۔ محققین نے پایا کہ زندگی کے لیے خطرہ بننے والے جنگی حالات کا زیادہ سامنا کرنے کا تعلق پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس (PTS) کی علامات، ڈپریشن اور نشے کی مسائل والی عادات کی بلند سطح سے تھا۔ یہ تعلقات منسلک ہونے کی اضطرابی (attachment anxiety) کی اعلیٰ سطح والے فوجیوں اور پچھلے انتخابات میں حزب اختلاف کی جماعتوں کو ووٹ دینے والوں میں زیادہ مضبوط تھے۔
محققین نے اس بات پر زور دیا کہ ان نتائج کا یہ مطلب نہیں ہے کہ کوئی خاص سیاسی وابستگی صدمے کا سبب بنتی ہے۔
لفشین نے TPS-IL کو بتایا، “سیاسی نقطہ نظر اپنے طور پر نفسیاتی مسائل اور لت سے متعلق نہیں تھا۔” “یہ وابستگی صرف اس وقت سامنے آئی جب اسے جنگ سے متعلقہ خطرات کے سامنے آنے اور منسلک ہونے کی اضطرابی (attachment anxiety) کے ساتھ جوڑا گیا۔” منسلک ہونے کی اضطرابی سے مراد یہ مستقل غیر یقینی صورتحال ہے کہ آیا کسی شخص کی قدر کی جاتی ہے، اس سے پیار کیا جاتا ہے اور ان کے قریب رہنے والے لوگوں کی طرف سے اس کی حمایت کی جاتی ہے۔ محققین کے مطابق، منسلک ہونے کی زیادہ سلامتی والے لوگ موت اور دیگر وجودی خطرات کے ارد گرد کے خوف کے خلاف ایک مضبوط نفسیاتی بفر رکھ سکتے ہیں۔
یہ مطالعہ اس چیز پر مبنی ہے جسے محققین “اضطرابی بفر کی خرابی کا نظریہ” (anxiety-buffer disruption theory) کہتے ہیں۔ سادہ لفظوں میں، اس نظریے کا ماننا ہے کہ لوگ اموات کے بارے میں آگاہی کو منظم کرنے کے لیے تعلقات، خود اعتمادی اور ثقافتی دنیا کے نظریات پر انحصار کرتے ہیں۔ جب سلامتی کے وہ ذرائع کمزور ہو جاتے ہیں، تو تکلیف دہ تجربات پر کارروائی کرنا زیادہ مشکل ہو سکتا ہے۔
سیاست اور صدمہ
سیاسی نتائج کے لیے خاص احتیاط کی ضرورت ہے۔ محققین نے پچھلے انتخابات میں بائیں بازو کی اپوزیشن جماعتوں کو ووٹ دینے والے فوجیوں میں جنگ کے سامنے آنے، منسلک ہونے کی اضطرابی اور نفسیاتی پریشانی کے درمیان مضبوط تعلقات پائے۔ محققین کا کہنا ہے کہ کچھ فوجیوں کے لیے جنگ اور اس کے ارد گرد کی سیاسی حقیقت نے اس احساس کو خطرے میں ڈالا ہو سکتا ہے کہ ان کا سیاسی نظریہ معنی، سلامتی اور کسی ایسی چیز سے تعلق فراہم کرتا ہے جو خود ان سے بڑی ہو۔
تاہم، لفشین نے اس بات پر زور دیا کہ اس نتیجے کو اس ثبوت کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے کہ بائیں بازو کا ہونا فوجیوں کو زیادہ کمزور بناتا ہے۔
انہوں نے TPS-IL کو بتایا، “ہم یہ نہیں سوچते کہ ان نتائج کا تعلق بائیں بازو کی سیاسی وابستگی سے ہے، بلکہ اس سیاسی نظریے کے خطرے سے دوچار ہونے کی پوزیشن سے ہے جو جنگ اور اس سیاسی حقیقت کی وجہ سے پیدا ہوا ہے جس میں اسرائیل میں سیاسی دائیں بازو اقتدار میں ہے۔”
انہوں نے مزید کہا کہ اگر سیاسی بائیں بازو اقتدار میں ہوتا، تو دائیں بازو کے ووٹروں میں بھی ممکنہ طور پر ایسے ہی روابط دیکھے جا سکتے تھے۔ انہوں نے یہ بھی خبردار کیا کہ یہ مطالعہ کراس سیکشنل تھا، یعنی یہ روابط کی نشاندہی کر سکتا ہے لیکن یہ ثابت نہیں کر سکتا کہ ایک عنصر نے دوسرے کی وجہ بنی۔
مطالعہ میں نفسیاتی پریشانی سے جڑے ہوئے ممکنہ طور پر نقصان دہ مقابلہ کرنے والے رویوں کا بھی جائزہ لیا گیا۔ محققین نے الकोہل اور کینابیس کے استعمال، جوا کھیلنے، فحش نگاری کے استعمال اور گیمنگ سے متعلق غیر مستقیم روابط پائے، جن میں PTS کی علامات نے ان تعلقات میں اہم کردار ادا کیا۔
لفشین نے کہا کہ اس طرح کے رویے پریشانی سے بچنے یا اسے سن کرنے کی کوششوں کی نمائندگی کر سکتے ہیں، لیکن اس بات پر زور دیا کہ نتائج کو مخصوص علاج میں ترجمہ کرنے سے پہلے مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔
مطالعہ نے براہ راست سیاسی مایوسی کی پیمائش نہیں کی۔ اس کے بجائے، محققین نے سیاسی صف بندی کے اشارے کے طور پر پچھلے انتخابات میں شرکاء کے ووٹوں کا استعمال کیا۔ لفشین نے کہا کہ ان کی ٹیم اب خاص طور پر سیاسی نقصان اور مایوسی کے احساسات کا جائزہ لینے کے لیے تحقیق کر رہی ہے۔
یہ نتائج بالآخر فوجیوں کو جنگ کے لیے تیار کرنے اور اس کے بعد پیدا ہونے والے نفسیاتی مسائل کو روکنے یا ان کا علاج کرنے کی کوششوں سے آگاہ کر سکتے ہیں۔ لیکن لفشین نے منسلک ہونے کی اضطرابی یا سیاسی عدم اطمینان کو فوری طور پر کلینیکل اسکریننگ کے آلات کے طور پر استعمال کرنے کے خلاف خبردار کیا۔
انہوں نے TPS-IL کو بتایا، “مخصوص وابستگیوں سے ہٹ کر، ذہنی صحت کے پیشگوئی والے متغیر کے طور پر سیاسی نقصان یا غلط صف بندی کی بہتر پیمائش کرنے کے لیے مستقبل کی تحقیق کی ضرورت ہے۔”
محققین کا کہنا ہے کہ بنیادی نفسیاتی میکانزم اسرائیل سے باہر تک پھیل سکتے ہیں، حالانکہ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔
لفشین نے کہا، “ہمیں یقین ہے کہ ان عملوں میں شامل میکانزم کم و بیش آفاقی ہیں۔” “لیکن اسرائیل واقعی ایسے انوکھے حالات پیش کرتا ہے، جہاں ہماری جنگیں اور سیاسی انتخاب کے وجودی نتائج ہو سکتے ہیں۔”