تحریر: ڈیوڈ اسرائیل • 21 اکتوبر 2026
یروشلم، 21 اکتوبر 2026 (TPS-IL) — یروشلم مجسٹریٹ کورٹ نے بدھ کے روز زیتون کی فصل کٹائی کے دوران ایک امریکی صحافی اور یورپی سفارت کاروں پر گزشتہ ویک اینڈ کے حملوں کے زیادہ تر مشتبہ افراد کو گھر میں نظر بند کرنے کا حکم دیا۔ صرف ایک زیرِ حراست شخص کی تحویل میں توسیع کی گئی۔ پولیس اور قانونی امداد کے ادارے ’ہونینو‘، جو بعض زیرِ حراست افراد کی نمائندگی کر رہا ہے، نے اس فیصلے کو بالکل مختلف انداز میں بیان کیا۔
جنوبی ہیبرون ہلز میں یہودیوں کی ملکیت والے زیتون کے ایک باغ میں زیتون توڑنے والے کارکن۔
تصویر: ایتان شالم/TPS-IL
روئٹرز نے رپورٹ کیا کہ جمعہ 16 اکتوبر کو نقاب پوش آباد کاروں کو واشنگٹن پوسٹ کی فوٹو جرنلسٹ ہیڈی لیوین پر حملہ کرتے ہوئے فلمایا گیا تھا، جو ایک امریکی شہری ہیں اور فلسطینیوں کی جانب سے زیتون کی چنائی کی کوریج کر رہی تھیں، اور اگلے دن یہودیہ اور سامریہ کے ایک دوسرے حصے میں یورپی سفارت کاروں اور ایک فرانسیسی میئر پر حملہ کیا گیا۔ امریکہ نے آباد کاروں کے تشدد کے خلاف سخت کارروائی پر زور دیا تھا، جبکہ فرانس، بیلجیم اور پولینڈ، جن کے سفارت کاروں پر حملہ ہوا تھا، نے بھی کارروائی کا مطالبہ کیا۔ وزیر خارجہ جدعون سار اور فوج نے سفارت کاروں پر حملے کا الزام “اسرائیلی فسادیوں” پر عائد کیا، جبکہ وزیر اعظم بن یامین نیتن یاہو زیادہ محتاط رہے اور لیوین کے واقعے کے حقائق کو “غیر واضح” قرار دیا۔
پولیس کے یہودیہ اور سامریہ ڈسٹرکٹ نے ایک بیان میں ایک پیچیدہ تفتیش کے معمول کے مطابق جاری رہنے کا ذکر کیا۔ پانچ مشتبہ افراد کو ان کی حراست میں توسیع کی درخواست پر عدالت میں پیش کیا گیا۔ ایک کو 26 اکتوبر تک تحویل میں رکھا گیا، جبکہ دیگر چار افراد کو سخت شرائط پر رہا کیا گیا، جن میں 29 اکتوبر تک گھر میں نظر بندی شامل ہے تاکہ “تفتیشی اقدامات جاری رکھنے کی اجازت مل سکے۔”
پولیس نے نشاندہی کی کہ تفتیش کاروں نے بریت کے ثبوتوں پر بھی کارروائی کی۔ ایک مشتبہ شخص کے جائے وقوعہ پر غیر موجودگی کے عذر کی تصدیق کے بعد اسے افسر کی مقرر کردہ شرائط پر رہا کر دیا گیا، اور ایک دوسرے شخص کو اس کی پوچھ گچھ ختم ہونے پر رہا کیا گیا۔ تفتیشی یونٹ نے عدالت سے ایک رہائی کو مؤخر کرنے کی درخواست کی ہے اور اس کے خلاف اپیل دائر کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ پولیس نے یہ بھی کہا کہ ایک روز قبل سامریہ کے ایک بیس سالہ رہائشی کے خلاف قانونی حکم کی خلاف ورزی اور دیگر جرائم کے الزام میں فردِ جرم عائد کی گئی تھی، اور وہ ایسے تشدد میں “حصہ لینے والے ہر شخص” کا تعاقب کریں گے۔
ہونینو نے بدھ کے روز ان گرفتاریوں کو میڈیا کے دباؤ اور “غیر ملکی مفادات” کو مطمئن کرنے کے لیے “نمائشی گرفتاریاں” قرار دیا، اور اس معاملے کو “چائے کی پیالی میں طوفان” قرار دیا۔ ادارے نے ایک طبی امداد کار کے معاملے کو نمایاں کیا جس کے بارے میں اس کا کہنا ہے کہ وہ زخمیوں کا علاج کرنے کی ڈیوٹی پر تھا اور اس نے اپنی موجودگی کی دستاویز کے طور پر اسی وقت پیغامات بھیجے تھے۔ ادارے نے کہا کہ اس کے باوجود اسے گرفتار کر کے تحویل میں رکھا گیا، اور پولیس نے خود اسی صبح سماعت سے قبل اسے رہا کر دیا۔
ہونینو کے وکیل اساف گونن نے ان حراستوں کو “تھوک کے حساب سے” اور “بدنامی اور ظلم و ستم کی مہم” کا حصہ قرار دیا۔ ان کے ساتھی ڈینیل شمشویلی نے عدالت کی جانب سے حراست میں توسیع سے انکار کا خیرمقدم کیا اور قانون نافذ کرنے والے اداروں پر زور دیا کہ وہ “منظم اور معاندانہ مہمات کے اشاروں پر ناچنا” بند کریں، اور کہا کہ ان کے وسائل “دشمن کے تعاقب” پر خرچ ہونے چاہئیں۔
ہونینو کے مطابق، جج موریا چرکا نے فیصلہ دیا کہ عدالت کو دکھائی جانے والی واحد ویڈیو سے پتا چلتا ہے کہ صحافی پر حملہ بڑے پیمانے پر پتھراؤ کے ایک بڑے واقعے کے دوران ہوا، جس کا ان چار زیرِ حراست افراد پر شبہ نہیں ہے اور وہ فلسطینیوں کی جانب سے کیا گیا تھا۔ سفارت کار کے واقعے میں، مبینہ طور پر انہوں نے ایک زیرِ حراست شخص کو رہا کر دیا کیونکہ اس کے خلاف شبہ بہت کم تھا، لیکن پایا کہ دوسرے کے خلاف شبہ مضبوط ہو گیا تھا، اور اس کی حراست میں توسیع کر دی۔
دونوں مؤقف نتیجے پر متفق ہیں: ایک مشتبہ شخص تحویل میں ہے، اور باقی گھروں میں ہیں۔ وہ اس بات پر مختلف ہیں کہ اس کا مطلب کیا ہے۔ پولیس کے لیے، یہ رہائیاں ثبوتوں پر کام کرنے والی تفتیش کو ظاہر کرتی ہیں، جہاں جائے وقوعہ پر عدم موجودگی کی تصدیق کی گئی اور مشتبہ افراد کو اسی مناسبت سے رہا یا حراست میں رکھا گیا۔ ہونینو کے لیے، یہ ظاہر کرتی ہیں کہ گرفتاریاں ابتدا ہی سے بے بنیاد تھیں۔ جج کے مبینہ ریمارکس ان دونوں نظریات کے درمیان ہیں۔ ان سے اندازہ ہوتا ہے کہ عدالت کو ان چار افراد کے حوالے سے صحافی پر حملے کے ثبوت کمزور لگے، لیکن سفارت کار والے واقعے کے ایک زیرِ حراست شخص کے خلاف کیس مضبوط لگا۔ ان سے یہ ظاہر نہیں ہوتا کہ عدالت نے مجموعی طور پر تفتیش کو مسترد کر دیا۔
دونوں فریقوں کا شمار بھی مختلف ہے۔ پولیس کا کہنا ہے کہ پانچ مشتبہ افراد عدالت میں پیش ہوئے۔ ہونینو صحافی کیس میں چار اور سفارت کار کیس میں دو زیرِ حراست افراد کا حوالہ دیتا ہے، اور کہتا ہے کہ سماعت سے قبل دو کو رہا کر دیا گیا تھا۔ کسی بھی بیان سے یہ واضح نہیں ہوتا کہ یہ گروہ آپس میں کس طرح مطابقت رکھتے ہیں۔ ہونینو اپنے قانونی نتائج کے بیان کے ساتھ غیر ملکی دباؤ اور معاندانہ مہمات کے بارے میں سیاسی دعوے جوڑتا ہے، جبکہ پولیس کا بیان ایک ضابطہ جاتی خلاصہ ہے جو مشتبہ افراد کے خلاف ثبوتوں پر بہت کم تفصیل دیتا ہے۔
روئٹرز نے نشاندہی کی ہے کہ اسرائیلی آباد کاروں پر مقدمات شاذ و نادر ہی چلائے جاتے ہیں۔ پولیس کا کہنا ہے کہ وہ ایک رہائی کے خلاف اپیل دائر کرنے کا ارادہ رکھتی ہے، اور اس فیصلے سے واضح ہوگا کہ اعلیٰ عدالت شواہد کو کس نظر سے دیکھتی ہے۔